РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2010 года                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  город Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе: Председательствующего судьи И###вой И. А. При секретаре К###ной Н. Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М###ой Р. В. к Г###ой М. М. о прекращении права пользования жилым помещением.

Истец обратился в суд с иском к Г###ой М. М. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва г. Зеленоград ###, ссылаясь на то, что указанная квартира принадлежит ей по праву собственности на основании договора купли-продажи от 09 августа 2010 года, ответчик был вселен в квартиру в качестве члена семьи бывшего собственника Ц###ко В. В., а в связи с тем, что ответчик в квартире не проживает, членом ее семьи не является, осуществился переход права собственности, право пользования ответчика подлежит прекращению.

Истец в судебное заседание не явился.

Представитель истца по доверенности Кулакова И. А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по месту нахождения в медицинскому центре «П###но» судебной повесткой, которая ей вручена, а также телеграммой, которая вручена дежурной.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании квартира, расположенная по адресу: г. Москва г. Зеленоград ### принадлежит по праву собственности М###ой Р. В. на основании договора купли-продажи от 09 августа 2010 года, что подтверждается копией договора и свидетельства.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом, и вправе предоставить его во владение или в пользование на основании договора.

Из представленных доказательств следует, что в кв. 64 в корп. 1645 г. Зеленограда зарегистрированы по месту жительства Г###ва ИМ. М. прибывшая 14 сентября 2007 года к внуку и сам Ц###ко В. В., прибывший на основании договора передачи в 1997 году.

Судом установлено, что М###ва Р. В. является собственником квартиры, по адресу: г. Москва г. Зеленоград ### на основании договора купли-продажи и в силу закона, вправе распоряжаться принадлежащим ей жилым помещением по своему усмотрению.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности М###ой Р. В. , каких-либо обременении, на спорную квартиру не зарегистрировано.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право постоянного пользования жилым помещением подлежит государственной регистрации, однако, как следует из материалов дела, такая регистрация прав у ответчика отсутствует.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Как следует из материалов дела, ответчик не относится к членам семьи собственника жилого помещения, был вселен в квартиру в качестве члена семьи бывшего собственника — своего внука, право собственности которого, прекратилось, в виду отчуждения им имущества на основании договора купли-продажи от 09 августа 2010 года в пользу истца, в соответствии со ст. 235 ГК РФ.

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на квартиру к другому лицу, является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Таким образом, учитывая отсутствие оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением в соответствии с законом, отсутствие иного соглашения между сторонами по пользованию жилым помещением и регистрации постоянного права пользования, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Отсутствие у ответчика иного жилого помещения по смыслу закона не имеет юридического значения для рассмотрения дела, поскольку сохранение права пользования на определенный период времени при переходе права собственности за бывшим членом семьи бывшего собственника законом не предусмотрено.

Именно с этим суд отмечает, что в настоящее время Г###ва М. М. находится в Геромтологическом центре «П###о» и в квартире не проживает. На основании изложенного и руководствуясь ст. cт. 30, 31 ЖК РФ, ст. 131, п. 292 ГК РФ, ст. ст. 167. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования М###ой Р. В. к Г###ой М. М. о прекращении права пользования жилым помещением — удовлетворить.

Прекратить право пользования Г###ой М. М. жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва г. Зеленоград ###.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 10 дней с момента принятия решения судом окончательной форме.

Нужна помощь?

Заполните форму и мы свяжемся с Вами

Отправляя данные, Вы соглашаетесь с Правилами обработки персональных данных

Контакты

Как нас найти
г. Зеленоград, Савелкинский проезд, 4, офис 812
+7 916 032 86 89
г. Москва, ул. Марксистская , д. 22, стр. 1, этаж 5, офис 511 (по предварительной записи)
+7 495 920 36 93 info@pravo-c.ru
Кнопка наверх
Preloader
Спасибо за заявку

Мы обязательно с Вами свяжемся!

Не нашли ответ на свой вопрос? Оставьте заявку!



Отправляя данные, Вы соглашаетесь с Правилами обработки персональных данных

+