Успех бизнеса зависит от многих факторов. Кроме глобальных экономических процессов причинами банкротства также становятся неэффективная модель управления компанией, внутренние споры, конфликт интересов и другие ситуации, оценить масштаб которых могут только грамотные и опытные юристы. Варианты решений включают в себя такие меры, как реструктуризация задолженности юридического лица, признание организации-должника банкротом и введение антикризисного управления. Чтобы использовать возможности с максимальной выгодой, не преумножая расходов, следует обратиться за юридической помощью в нашу компанию.

В списке наших преимуществ:

  • четкость и скоординированность решений;
  • многолетний положительный опыт в области проведения банкротства юридических лиц;
  • комплексный подход к решению любой задачи, возникающей в процессе работы;
  • высокая оперативность и актуальность принимаемых мер;
  • отличное владение всеми необходимыми навыками и знаниями, повышающими эффективность работы на всех стадиях банкротства;
  • решение критических вопросов налогообложения, трудовых отношений в организации, а также договорных отношений с контрагентами.

Реальная помощь от квалифицированных юристов

 

Благодаря богатому многолетнему опыту успешной работы в этой области мы можем оказать реальную помощь в преодолении финансовых трудностей и долговых проблем. Наши юристы участвовали в сложных делах по реструктуризации задолженностей и банкротству известных юридических лиц отечественного рынка со стороны кредиторов, корпоративных должников и инвесторов. Представляя их интересы, мы выработали весьма действенные стратегии. Увы, полностью предотвратить спорные ситуации  невозможно, однако мы на практике доказали, что добиться их разрешения в пользу должника реально.

В комплекс предлагаемых услуг, на который могут рассчитывать наши клиенты, входят:

  • правовая поддержка юридического лица на протяжении всего периода проведения процедуры, в том числе, подробные консультации  обо всех нюансах запускаемой процедуры банкротства и цены предлагаемых нами услуг;
  • подготовка отчетной документации для арбитражного суда;
  • актуальная помощь в вопросах взыскания дебиторской задолженности;
  • формирование реестра кредиторов, а также подготовка и предъявление требований;
  • составление имущественной описи собственности потенциального банкрота, а также составление и подача заявлений в суд;
  • встречи и переговоры с кредиторами, арбитражным управляющим;
  • определение объемов дебиторской и кредиторской задолженности;
  • принятие заявок от кредиторов на включение в реестр требований кредиторов;
  • проведение финансового анализа деятельности компании-должника и расчетов с кредиторами;
  • оформление промежуточного ликвидационного баланса, инвентаризации на предприятии, оценка имущества;
  • обжалование сделок организации;
  • снятие ареста с имущественных объектов;
  • представительство в деле о несостоятельности (банкротстве) юридического лица во время всех его стадий;
  • оформление ликвидации юридического лица.

Почему стоит обратиться к нам?

 

Вы всегда можете рассчитывать на всестороннюю юридическую поддержку, если за дело берутся наши юристы. Для того, чтобы получить предварительную консультацию, Вы можете подъехать в наш офис или же созвониться с нами по указанным на официальном сайте телефонам. Уточнить предварительную цену юридических услуг и условия их предоставления можно также по телефону. Мы гарантируем максимально оперативную помощь в делах о банкротстве и грамотный индивидуальный подход к каждому клиенту.

Цены на услуги

 

Услуга Цена, руб.
Консультация в устной форме (до 45 минут) от 3500
Письменная консультация от 3000
Подготовка искового заявления от 8000
Подготовка возражения на исковое заявление от 8000
Подготовка ходатайств от 4000
Представительство в суде от 60000
Апелляционное обжалование, защита в вышестоящей инстанции от 15000

Вопросы-ответы

 

Вопрос: Отвечают ли собственники и руководители личным имуществом, если предприятие – банкрот не рассчиталось со всеми кредиторами?

Ответ юриста:

Да, такая форма ответственности называется «субсидиарная ответственность», к ней могут быть привлечены лица, по чьей вине задолженность перед кредиторами оказалась непогашенной — руководитель и контролирующие лица. Контролирующим должника лицом признается компания или физическое лицо, которое имело возможность давать должнику обязательные для исполнения указания или иным образом оказывать влияние на деятельность банкрота в течение не более двух лет до момента подачи заявления о признании должника банкротом.

Закон о банкротстве прямо называет некоторые категории лиц, которые могут быть признаны контролирующими. Среди них:

  • члены ликвидационной комиссии;
  • акционеры и участники, обладающие пятьюдесятью и более процентами голосующих акций и долей;
  • лицо, которому были делегированы полномочия на совершение от имени должника сделок на основании доверенности.

Этот список не является исчерпывающим, поэтому любое отвечающее приведенным требованиям лицо может оказаться контролирующим, и в первую очередь - руководитель организации-банкрота.

Для привлечения к субсидиарной ответственности необходимо доказать, каким образом действия или бездействия должностных, контролирующих лиц должника довели до банкротства.

Вопрос: Как уменьшить субсидиарную ответственность в банкротстве?

Ответ юриста:

Согласно ч. 9 ст. 61.11 закона о банкротстве (субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов), подставные руководители могут рассчитывать на снижение субсидиарной ответственности или полностью от нее освободиться, но нужно доказать, что директор действительно не участвовал в руководстве.

Основания для отказа в привлечении к субсидиарной ответственности номинального руководителя должника

  • сделки совершались без ведома номинала;
  • не подписывал документы;
  • не присутствовал на встречах с контрагентами;
  • не посещал офис банкрота;
  • передал ключи доступа к банковским счетам, электронным подписям.

Вопрос: В 2007г. я заключил предварительный договор купли-продажи недвижимости. Срок передачи объекта был продлен до 2010 года. В 2011 году я получил письмо от продавца, что он не может исполнить договор и просил предоставить мои банковские реквизиты. Я подавал иски о признании за мной права собственности на объект незавершенного строительства, но суд мне отказал. В 2015 году я заключил с продавцом Соглашение о расторжении предварительного договора и возврате мне денежных средств. В 2019г. мой продавец был признан банкротом. В настоящее время конкурсный управляющий подал заявление о признании недействительным Соглашения от 2015 года так как считает, что Соглашение было подписано за пределами срока исковой давности, что легализовало задолженность продавца. Чего мне ожидать в суде?

Ответ юриста:

Согласно разъяснениям, изложенным в п. п. 19 и 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001г. № 15, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», при исследовании обстоятельств, связанных с совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ), суду необходимо в каждом случае устанавливать, когда конкретно были совершены должником указанные действия, имея при этом в виду, что перерыв течения срока исковой давности может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, могут относиться: признание претензии; частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и/или сумм санкций, равно как и частичное признание претензии об уплате основного долга, если последний имеет под собой только одно основание, а не складывается из различных оснований; уплата процентов по основному долгу; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или рассрочке платежа); акцепт инкассового поручения. При этом в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам). Таким образом, в 2011 году ваш продавец совершил действия, свидетельствующие о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, соответствующие разъяснениям, изложенным в п. п. 19 и 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001г. № 15, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности». Указанные действия совершены в пределах срока давности, исчисляемого с 2010 года.

Таким образом, после совершения указанных действий срок исковой давности следует исчислять с 2011 года.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ). После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. В соответствии п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Таким образом, конкурсному управляющему должно быть отказано,так как срок исковой давности прерывался.

Практика арбитражных юристов

  • Отказ о признании недействительной сделки по отчуждению ТСПодробнее
  • Признание недействительным соглашения о выплате при банкротствеПодробнее
  • Суд отказал конкурсному в признании недействительным договораПодробнее
  • Постановление 9 ААС о взыскании задолженности по гос.контрактуПодробнее
  • Решение АС Москвы о взыскании с ГБУ задолженности по гос контрактуПодробнее
  • Ходатайство об исключении имущества из конкурсной массыПодробнее
  • Решение о признании недействительным решения СРОПодробнее
  • Определение о завершении реализации имущества должника, практика № 8Подробнее
  • Определение об освобождении от исполнения требований кредиторов № 6Подробнее
  • Определение арбитражного суда об освобождении от долгов № 4.Подробнее
  • Определение суда об исключении имущества из конкурсной массыПодробнее
13лет опыта
11775довольных клиентов
35325судебных заседаний
10597выигранных дел

Отзывы

Наши клиенты о нашей работе
Все отзывы
Отзыв от клиента Калугиной Н.В.
Отзыв от клиента Калугиной Н.В.14.07.21

Выражаю искреннюю благодарность юристам компании "Всегда на защите Ваших прав".

Читать полностью
Отзыв от клиента Демина Р.А.
Отзыв от клиента Демина Р.А.23.06.21

Уважаемы Ирина Анатольевна и Анастасия Андреевна! Благодарю Вас за решение вопроса в назначении мне досрочной пенсии. Отличная профессиональная работа! Обращение к Вам гарантирует достойную правовую защиту!
20.06.2021г.
Демин Р.А.

Читать полностью
Отзыв от 21.06.2021
Отзыв от 21.06.202123.06.21

Обратились в юридическую компанию "Всегда на защите Ваших прав" по вопросу обжалования постановления ГИБДД, в котором несправедливо указывалась вина моего мужа в ДТП, произошедшем в августе 2020 года. Хотим выразить огромную благодарность и признательность Кулаковой Ирине Анатольевне. Спасибо Вам за…

Читать полностью
Отзыв от клиента от клиента Охотниковой Я.
Отзыв от клиента от клиента Охотниковой Я.21.04.21

Выражаем огромную благодарность профессионалу своего дела — Данилюк Надежде Викторовне, а также всей её команде ООО «Всегда на защите Ваших прав».

Впервые обратились к Надежде в мае 2019 году по рекомендации знакомых и ничуть не пожалели. На тот момент нам отказала компания АО «Группа Ренессанс…

Читать полностью
Отзыв от клиента Осадчей А.Ю.
Отзыв от клиента Осадчей А.Ю.20.04.21

Хочу выразить огромную благодарность юристу Надежде Викторовне Данилюк, которая в течение двух лет оказывала мне юридическую помощь в вопросе защиты моих прав в связи с изъятием моего автомобиля как вещественного доказательства по уголовному делу о мошенничестве автосалона «Автопрестиж 57» в г. Орёл.…

Читать полностью

Нужна помощь?

Заполните форму и мы свяжемся с Вами

Контакты

Как нас найти
г. Зеленоград, Савелкинский проезд, 4, офис 1305
+7 916 032 86 89
г. Москва, ул. Марксистская , д. 22, стр. 1, этаж 5, офис 511 (по предварительной записи)
+7 495 920 36 93 info@pravo-c.ru
Кнопка наверх
Preloader
Спасибо за заявку

Мы обязательно с Вами свяжемся!

Не нашли ответ на свой вопрос? Оставьте заявку!

+